항상 보면 쓰레기장 때문에 아니면 혐오시설들이 들어 오는 것 때문에
많은 문제들이 발생한다.
그런데 이 혐오시설(이하 비선호시설) 이라는 것이 공공재의 성격이 매우 강해서
어디엔가는 설치해야 한다는 것이다.
결국 지역주민들이 동의하지 않을 경우 저항을 받는건 어쩔수 없는 일이다.
그럼 이 비선호시설의 입지시 그 특성은 무엇일까?
몇가지 나열하자면
먼저 비선호시설들은 대부분 공공재의 성격을 갖기때문에 시장원리에 따라 저실성 있는 수요공급이 원활히 이루어지지 않는다 만을 이것이 일반 사기업이 공급할 경우 독점화가 우려될수 밖에 없다.
두번째 비선호시설은 말처럼 부정적인 외부성을 지니고 있어 배용편익의 불균현을 야기한다. 즉 설치된지역은 부의 효과를 이로인해 타지역은 정의 효과를 볼 수 밖에 없다.
셋째 비선호시설의 입지는 대부분 고도의 기술적인 문제와 직접적으로 관련되기 때문에 이에 대한 충족이 쉽지 않다.
넷째 불확실성에 대한 영역내에 있을수 밖에 없다. 비선호시설의 들어왔을때의 부의 효과가 있을지 그정도는 얼마나 될지 불확실한 상황이 이어질수밖에 없다.
많은 문제들이 발생한다.
그런데 이 혐오시설(이하 비선호시설) 이라는 것이 공공재의 성격이 매우 강해서
어디엔가는 설치해야 한다는 것이다.
결국 지역주민들이 동의하지 않을 경우 저항을 받는건 어쩔수 없는 일이다.
그럼 이 비선호시설의 입지시 그 특성은 무엇일까?
몇가지 나열하자면
먼저 비선호시설들은 대부분 공공재의 성격을 갖기때문에 시장원리에 따라 저실성 있는 수요공급이 원활히 이루어지지 않는다 만을 이것이 일반 사기업이 공급할 경우 독점화가 우려될수 밖에 없다.
두번째 비선호시설은 말처럼 부정적인 외부성을 지니고 있어 배용편익의 불균현을 야기한다. 즉 설치된지역은 부의 효과를 이로인해 타지역은 정의 효과를 볼 수 밖에 없다.
셋째 비선호시설의 입지는 대부분 고도의 기술적인 문제와 직접적으로 관련되기 때문에 이에 대한 충족이 쉽지 않다.
넷째 불확실성에 대한 영역내에 있을수 밖에 없다. 비선호시설의 들어왔을때의 부의 효과가 있을지 그정도는 얼마나 될지 불확실한 상황이 이어질수밖에 없다.

댓글
댓글 쓰기